扫地机器人和吸尘器哪个好? 扫地机器人有必要买吗

时间:2021-08-06 00:40:12 作者:admin 7266
扫地机器人有必要买吗

扫地机器人和吸尘器哪个好?

在室内卫生清洁领域,有两种清洁工具一直深受消费者关注,同时也为消费者选购带来了一丝困惑,这就是吸尘器和扫地机器人。其实,两者的清洁原理是不同的:扫地机器人清洁原理是滚动毛刷或胶刷 真空吸口,由毛刷刷起垃圾,然后真空吸口吸入,整体过程是“扫” “吸”,而吸尘器则是通过电机高速旋转,产生气流将垃圾吸入,整个过程是“吸”,两款工作方式不同的清洁工具,哪一款才是室内清洁的好帮手?让我们拭目以待!

对比前,首先介绍一下两位选手:

浦桑尼克P9 GTS吸尘器VS戴森360 Eye™扫地机器人

浦桑尼克P9 GTS吸尘器VS戴森360 Eye™扫地机器人

一号选手,浦桑尼克P9 GTS吸尘器,来自中国台湾的本土品牌,物美价廉,实力不俗。

据了解P9 GTS采用日本NIDEC无刷电机、搭配进口LG无衰减锂电池,拥有强劲吸力,强力档吸力18500PA、标准档吸力15000PA,续航30分钟,能轻松应对真菌螨虫、颗粒碎屑、宠物毛发等颗粒物。

P9 GTS携带众多武器,滚筒地刷、除螨刷头、除尘软毛刷、缝隙两用刷、缝隙清洁刷,专门破解座椅、沙发、床柜、窗帘、天花板等招式,且效果明显。

第二位选手,也是这次比赛的重量级嘉宾,360 Eye™扫地机器人,来自名门望族——英国Dyson(戴森)公司,360 Eye™能独步武林、打遍无数对手靠的是三大招式:大吸力、360度全景视觉技术、坦克履带。

戴森360 Eye™扫地机器人搭载多圆锥气旋科技和戴森数码马达,其龙卷风般的吸力是对手的数倍。相较于对手的激光制导和声波制导,戴森360 Eye™采用独特的360度全景视觉技术,能通过剪短摄像头、模拟人眼全方位观察周围环境,且能捕捉到比肉眼可见光波段范围更广的光波,精准定位自己所在的位置,准确判断此处是否清扫过。不间断波纹橡胶坦克履带,能轻松适应各种地面,轻松跨越障碍。

在比赛前,首先交代下比赛规则。本次比赛不拆解、不秀肌肉,直接开打,对比两者的实际清洁时间以及清洁效率,比赛场地分为模拟室内地板、地毯。

第一环节,模拟客厅地板清扫,我们称取等量的碎屑颗粒模拟家庭日常产生的垃圾,碎屑类型分布均匀,根据直径大小一次为:瓜子壳、小饼干、狗粮、燕麦片、芝麻、毛发,总量为52克。本环节测试两款机器清理相同的垃圾量所需时间长短,以及清理洁净度。

六种尺寸不同、种类分布均匀的垃圾

六种垃圾总重量52克

比赛将要正式开始,我们先将第一份称取好的52克碎屑平摊在地板上,开始检测一号选手浦桑尼克P9 GTS吸尘器对碎屑的清扫时间和清洁度。

室内硬质地板:垃圾平铺在地板上

清扫过程:浦桑尼克P9 GTS

浦桑尼克P9 GTS清扫的垃圾重量54.7克

浦桑尼克P9 GTS清扫出的垃圾重量为54.7克,,要大于测试垃圾重量的,不仅将模拟的垃圾全部清扫完,还将原本地面上的灰尘也清扫了进来。

二号选手上场:取同等质量、大小分布均匀的颗粒物代替日常垃圾

室内硬质地板:垃圾平铺在地板上

清扫过程:戴森360 Eye™

清扫一段时间后:地面剩余垃圾如图所示

戴森360 Eye™清扫的垃圾重量37.2克

由于本次采用办公区开放环境模拟室内环境,面积较大,戴森360 Eye™扫地机器人规划路线占据较长时间,在清扫十分钟后,戴森的室内硬质地面清扫测试环节结束,清扫的垃圾重量为37.2克。从清扫出的垃圾我们可以看到,戴森360 Eye™扫地机器人对于毛发清扫效果最好,对于瓜子壳这样的大尺寸垃圾轻扫效果一般。

为了检测两种清洁工具对墙壁拐角的清扫能力,我们又进行了一场对比:

拐角清扫测试:浦桑尼克P9 GTS

拐角清扫测试:戴森360 Eye™

从上面两张对比图中,我们能可以看到,浦桑尼克P9 GTS吸尘器对拐角处的垃圾很快就能清扫干净;而戴森360 Eye™扫地机器人对拐角处的灰尘却无能为力,一直处在规划路线状态,对清扫拐角处的垃圾有心无力。

现在越来越多的家庭会在室内地板上铺上一层地毯,地毯不仅走起来舒服还会减少行走带来的噪音,可谓是好处颇多,但是地毯上的垃圾清扫起来可就不是那么简单的了,尤其是地摊上的毛发,毛发会吸附在毛毯上,给清扫带来困难。

在上一页我们在硬质地板、拐角处两个环境,分别测试了两个机器的清扫能力,下面我们测试一下两者在地毯环境的清扫能力:

地毯环境测试:浦桑尼克P9 GTS

地毯环境测试:戴森360 Eye™

在地毯测试环节,我们在地摊上人为撒上几小撮毛发,在测试过程中我们能看到,无论从清扫洁净度还是清扫时间上看,浦桑尼克吸尘器都碾压戴森扫地机器人。

接下来我们将两者的集尘盒中的灰尘垃圾倒出,两者的集尘盒设计以及打开方式都有很大的区别,倒灰过程如下:

两者的倒灰方式对比

戴森扫地机器人的倒灰过程需要三步:拆下集尘盒——打开集尘盒盖——倾倒垃圾;而浦桑尼克吸尘器只需一步:按下集尘盒锁止开关,垃圾自动落下。可见在集尘盒清灰设计方面,浦桑尼克操作更方便,设计更加人性化。

测试总结:

本次测试在这里就要告一段落了,文中对比测试的对象为:戴森360 Eye™扫地机器人和浦桑尼克P9 GTS吸尘器,测试项目为:硬质地面、拐角处、地毯清扫能力对比,以及两者的的集尘盒倒灰方式。

在硬质地面、地毯测试环节,浦桑尼克P9 GTS吸尘器在清扫速度、清扫洁净度等方面,都远超戴森扫地机器人,在清扫地面上一堆垃圾时,戴森扫地机器人把大量的时间都浪费在了规划路线上。拐角处垃圾清扫是戴森扫地机器人的软肋,刷毛无法将拐角处垃圾清扫掉。在倒灰方面,浦桑尼克操作方便,大大的减少了倒灰步骤,节省了时间。

在清扫能力上,戴森360 Eye™扫地机器人无疑输给了浦桑尼克P9 GTS吸尘器。戴森扫地机器人输的也不算惨烈,毕竟两者不属于同一类别,而且定位也不一样,扫地机器人的设计初衷是为了完全解放双手,是一个懒人必备工具,但是在清洁能力上,还要向吸尘器多多努力才是。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐